<img src="https://secure.leadforensics.com/133892.png" alt="" style="display:none;">

Microsoft Office’i erinevaid rakendusi, nende seas Excel’i tabelarvutusprogrammi mäletame ilmselt kõik ajast, mil arvutit kasutama hakkasime. See lihtsalt pidi arvutis olemas olema, sest päästis meid ruudulistest kaustikutest ja arvelauast.

Columbus Eesti  palga- ja personalivaldkonna ärijuht Toomas Riismaa toob välja kümme põhjust, miks oleks aeg edasi liikuda ja kasutada sõltumata tegevusvaldkonnast andmete talletamisel ja töötlemisel mõnda muud kaasaegset tarkvaralahendust ning Excel’iga seotud riske hajutada.

  1. Liiga palju sisestusvigu Excel on teinud väga lihtsaks eksimuste sisestamise ja meie kasutame seda võimalust usinalt. Eksimist ühe väikese komakohaga on raske märgata ning see võib anda tervele andmestikule hoopis teise tähenduse.

  2. Liiga pealiskaudsed analüüsitulemused juhtimisotsuste tegemiseks Andmete analüüs Excel’is on pinnapealne ja liigagi ajamahukas — puudub struktuur, ülevaade seostest ning prioriteetidest, sest kõik andmed on kohe korraga näha. Samas, analüüsimiseks ja ülevaate saamiseks olulised numbrid jäävad selles andmete virrvarris märkamata. Algfaili loojale võib visualiseerimine näiteks erinevate värvide abil loogiline tunduda, kuid presenteerimisel peab süsteemi alati kõigile selgitama. Võrreldes tänapäevaste BI (Business Intelligece) lahendustega on Excel selgelt aegunud.

  3. Ei sobi meeskonnatöö jaoks Excel’it haldab tavaliselt üks inimene. See seab efektiivsuspiirangud üle terve meeskonna andmete kogumisel ja jagamisel. Kuna kõik kolleegid ei ole Excelis samaväärselt vilunud, siis on lihtsam andmetele ligipääsu mitte jagada ja riskida andmete rikkumisega. Klassikalise näitena ei soovi juhtkond ettevõtte töötajatega andmeid jagada, kuna see tekitab liigselt riske, lisatööd ja komplikatsioone.

  4. Andmete jagamine on keeruline Tihti on andmete jagamine meeskonna või töökaaslaste vahel väga oluline. Kõige lihtsam ja populaarsem viis seda teha on e-maili teel. Mis saab aga siis, kui faili maht ületab meilimanuse limiidi? Kas on mõistlik põrgatada meilitsi nii suuri faile? Kaasaegsemad kasutajad laeksid failid mõnda pilveteenusesse, kuid ka see ei takista failide eri versioonide tekkimist. Üleüldiselt puudub faili haldajal kontroll, kas keegi on kusagil mingi valemi ära rikkunud või ebakorrektselt andmeid sisestanud.
  5. Haldamise ajakulu on suur Andmete talletamise ettevalmistus võtab väga palju aega. Enamuse ajast kulutamegi tegelikult tabelite ettevalmistamisele, kujundamisele ja valemite loomisele, selle aja võiks kulutada andmete analüüsile. Lisaks puuduvad tööriistadena tänapäevased automatiseerimise vahendid. Kunagi tõi Excel meid edukalt välja paberimajandusest, kuid tänaseks on kujunenud välja juba uued normid.

  6. Ebaturvaline andmebaas Isegi, kui failid on varundatud pilve ja kasutaja enda arvuti kõvaketta rike andmeid ei kahjusta, on failidega seotud turvarisk ikkagi väga kõrge. Viiruste ja lunavaratarkvara jaoks on need ikkagi kordades lihtsamini ligipääsetavad võrreldes äritarkvaraga. Kerge ligipääsetavuse tõttu on failid lihtsasti kopeeritavad ning manipuleeritavad pahatahtliku töötaja poolt, kusjuures andmete muutmise ja muudatuste tegijate kohta ajalugu ei talletu. Lisaks on failile pandud parooli palju lihtsam lahti murda, kui mõne äritarkvara oma.

  7. Andmekao risk Erinevate Excel’i versioonide kasutamisel ja failide omavahelisel ühendamisel võivad tekkida andmete ja valemite kaod. Näiteks siis, kui andmete asukohti muudetakse või faile jagatakse.

  8. Ajalugu puudub Excel ei ole mõeldud andmete ajaloo talletamiseks ning kõik andmed, mida muudetakse, kirjutatakse uute andmetega üle. Sellega hoitakse kokku andmete mahtu ja vähendatakse faili suurust. Nii pole võimalik ka andmeid tagasiulatuvalt võrrelda ning trende jälgida.

  9. Mahukad Exceli failid jäävad andmetöötlusel aeglaseks Isegi, kui andmed ei sisalda ajalugu on võimalik nende maht kasvatada väga suureks, kuid Excel pole mõeldud väga suurte andmemahtude töötlemiseks. Paremal juhul võib tarkvara andmete töötlemisel lihtsalt kokku joosta ning jätta viimased uuendused salvestamata, halvemal juhul võib andmekadu suuremgi olla.

  10. Liidestamise võimalused puuduvad
    Hetkel oleme olukorras, kus erinevaid tõhusaid tarkvarasid on rohkem, kui suudame kasutusele võtta. Nende omavaheline liidestamine on võtmekohaks, kui soovitakse protsesse lihtsustada ja näha suurt pilti. Excel’i puhul liidestamise võimalusi sisuliselt pole.
Lugu on ilmunud ka tööstusuudised.ee digitaliseerimise teemaveebis.
TEEMAD

Arutage seda postitust

Blogi

Alanud on ühe turbulentse ajastu järjekordne keeruline sügis, kus majanduskeskkonna ebastabiilsus on ainus teadaolev stabiilne olek. Olukord on sedavõrd keeruline, et enam pole mõtet sel teemal halada, aeg on küps tegutsema hakata! Reaalsus on, et väliskeskkonda meist keegi muuta ei saa. Saame aga muuta seda, kuidas meie neis oludes otsustame ja reageerime. Kuidas tõsta tootlikkust ja kust leida efektiivsust? Kulude ja sisendhindade kasvus keskkonnas on võtmeküsimuseks „kuidas tõsta tootlikkust?“ ehk kuidas teha sama tulemus vähemate sisenditega. Siin tulevad mängu innovatsioon ja digitaliseerimine. Kriisides eralduvad terad sõkaldest ja see on põhjus, miks julgustame oma kliente tegema keerulistel aegadel konkreetseid kiireid samme. Columbusel on eelolevaks sügiseks kolm soovitust, kuidas kriisi ära kasutades jõuda uuele konkurentsivõime tasemele.
Miks on vajalik äriprotsesside modelleerimine? Efektiivsed protsessid on iga ettevõtja eesmärk ja unistus, kuid kahjuks peavad ligi 90% juhtidest igapäevaselt tegelema suuremal või vähemal määral ebaefektiivsuse tagajärgedega, kirjutab Columbus Eesti digitaliseerimisekspert Indrek Sabul.
Tarneahela juhtimine on teema, mida ei ole võimalik üle tähtsustada. Ei kujuta ettegi, et keegi võtaks poole oma teenitud kasumist sularahaautomaadist välja ja süütaks rahatähed lihtsalt põlema. Juhtimata tarneahel on sageli põhjuseks nähtamatute kulude tekkimisele. Samas, ettevõtluses lepitakse tihtipeale liiga kergekäeliselt sellega, et varjatud (või ootamatud) kulud tarneahelas poole kasumist ära söövad, kirjutab digitaliseerimisekspert Indrek Sabul.
Puiduettevõtte tegevus on üsna spetsiifiline ja tihti kasutatakse erinevates töölõikudes erinevaid tarkvarasid, mis teeb ülevaate saamise ja analüütika raskemini kättesaadavaks.
Puidukoda OÜ on 1997. aastal loodud ettevõte, mis tegeleb kõrge lisandväärtusega okaspuust höövelmaterjali tootmise ja turustamisega. Ettevõtte tootmine asub Viljandimaal Karksis ja lisaks on neil kontor Tartus. Puidukoda annab tööd enam kui 125 töötajale. Ettevõte kuulub Prantsuse puiduettevõtete gruppi Rose Group ja Puidukoja tooteid turustatakse enam kui 35 riigis. Viimased aasta aega on Puidukoda kasutanud majandustarkvara Microsoft Dynamics 365 Business Central. Lisaks Business Centralile võeti kasutusele COLTimber – Columbuse poolt välja töötatud puidulahendus, mis pakub puiduettevõtjatele vajalikku funktsionaalsust, alates palgi vastuvõtust ja mõõtmisest läbi saagimise, kuivatamise, sorteerimise ning järeltöötluse kuni müügi ja väljastuseni.